标签为 ‘道’
昨天我在推上写的,直接转贴过来,大家随便看就是,呵~
当时说得很是重复啰嗦,但现在我也懒得仔细修改了,就是随意一发,你懂的。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“科学的思维方式”是哪来的?最早科学界/宗只是一些工匠经验和少量研究,其大部分基本思维方式来自基础数学、哲学思想、宗教和自然常识等。技术工匠和各派学者研究人员不断吸收其它流派的知识来补充发展了科学界/宗。比如:对比统筹、图表、工具、思维方式…等。
科学界/宗吸收了人类已有的和继续出现的知识,再加上研究人员不断创新和发展,成就了辉煌,成为世界第一大宗派。这个大宗派遍布全球,进入几乎大部分业界,影响了所有地球人的生活。
一些狂信徒甚至认为,科学宗是所有已知和未知一切的真理。
其实这么认为也不是全错,毕竟科学宗也在发展,各种目前还不能解释的终究会慢慢被解释,只是这是个永无止境的过程,也须从宗外不断吸取各种知识来补充。这种想法也是片面的,且已与科学的思维方式相冲突。科学研究者总是充满怀疑,对所有一切反复论证,各种新发现总能带来已有学说的改变,而不存在目前所知便是真理的说法。
别的宗派发展则远不如科学宗,没可能达到科学宗的高度,因为几乎所有人或多或少的对这个宗派有所信奉,且在为其添砖加瓦。
其实古代任一宗派,如得到契机和正确发展方向,都可发展到当今科学宗这境界。我们所学的知识,我们所使用的一切,都可被领导地位的宗派思想创造出来。只是在地球上无数偶然和必然之间,出现变化成现在这个样子。如果由其它的宗派发展出来,最终文明的方式可能有所差异,但大方向很可能差不多的;因为不论从“术”的层面,还是“法”的层面出发,最终都必须解释世界各个层面的现象,其学说必须向各个层面延伸。
前段时候有人说起,佛法和科学的相似之处。这个太正常了,其实你随便拿本书,你都能找出相似之处来。原因有二,第一这个世界上任何事物都是有联系的,你转一个弯联系起来,和你转一万个弯也可以联系起来,区别只是有无实际可操作的意义;第二本来科学宗就是吸收了大量别的流派思想而发展成的,你在其中找出和别的流派的相似处,再正常不过了。
我们现今说,要用“科学的思维方式”来看问题,而科学的思维方式则是一大堆从古到今的各类思想流派,再加上科学本宗本身的一些创新,混合而成的。很多思维方式和知识并不是科学界/宗独有的,只是大部分人因为学识不够眼界不足,而分不出来,或只能看出其中一部分。
不过人精力有限,要学的知识已够多了,专注于眼前应掌握的就好,切勿被过量的信息所累。呵~
有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。大曰逝,逝曰远,远曰反。故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。——《道德经》
天之道,地之道,人之道,三道明其一,秉行之,则至贤之人矣。
(注:这句话的“道”是“法”“理”之意,指大道衍化出的法则和表现,并非直接指道德经中“道”“大道”“天道”的意思。)
譬如,道家(等家)多讲天之道,佛宗(等家)多讲地之道,另有三千家讲人之道,三万家研习术。
(注:这句话的“道”是“法”“理”之意,指大道衍化出的法则和表现,并非直接指道德经中“道”“大道”“天道”的意思。)
天地人、道法术皆相承接,此乃大道正理,奈何现今旁落。
……悟道,晓法,明意,正心,通术,笃行。
百种思,千种法,万种术。
“术”能维持人本体的存在,还可印证法,乃术之乐。
还不确切的胡说:“术”大致分“先天延展之术”和“后天修行之术”,比如你会用筷子吃饭吃饭,会抓枕头睡觉,会穿衣服…这是“先天延展之术”,从人类生命的“本性”和“欲”发展而来,用于维持人类基础活动,而你不会觉得这个不是理所当然的,除非你在“有意识”或“不正常”的状态下;而“后天修行之术”,比如:你会学数学、学外语、学骗人、学开车、学分辨“美丑”……这些都是“术”的表现。
术之乐。
通晓术“外在”的特性,“外在”的能力,体会“外在之术”带来的乐趣。
不学无术。不学,无术。你不学,当然也不通术了撒~
术:技艺;业术;技术。学习;实践。
古之学术道者。——《礼记·乡饮酒义》
术,道也。——《广雅》
术,法也。——《广雅》
精通“术”的人,未必最后能通晓道,但一定是最有机会悟道的人;
而两耳不闻窗外事只闭门研“法”的人,却没啥机会悟道,而且也不会比精通“术”的人强。
道、法、术是应相承接的。按照耗费的时间和精力来算,对“术”的研习、修炼、使用最多,占了绝大部分;思考研习“法”其次,远不及“术”的比重;至于悟“道”,那个就得看资质与机缘了。
大隐隐于市,不就是为了体验这人世间的种种,感受三千红尘,习得千百种术……不断印证“法”于现世中的各种具象表现,并乐在其中。
夫法之妙者,其在能行,不在能言,行之则此言为当,不行则此言为妄。——《坐忘论》
离群索居也并不是等于“无术”,相反更多的事情你必须去完成,这样就相当于变相研习了以前没遇到过的“术”。事实上,现代是信息社会,很多人并不是真正的离群索居,也不是一辈子关闭山门清修,他们和熙熙攘攘的人世依然是有联系的。
.
- - - - - - - - - - - - - - - - 分割线也是一种术撒~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
NND~现在是越来越不愿意写这些艰涩难念的东西了,免得本妖好不容易建立的生活化一点的形象又没了,但偶尔手贱…各位多多担待。
加上面那个图会不会便于理解些?不如不加?
此图系转载
前几天,在推特星团(twitter)看到有人讨论“道法自然”,就写了一些散点,现在都转过来:
《道德经》:“故道大、天大、地大、人亦大。域中有大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。”
【思】再读“人法地,地法天,天法道,道法自然”。
道就不说了;
天是包含实质存在与不存在这一“空间”和这“空间”本身规律;地是天内的存在与不存在和地的规律;
人则是于地和地的规律上衍生出的“智慧生物”
——完成了由自然大道 - 空间存在 - 实质存在 - 精神存在 的“存在演变”(同时,也有“不存在的演变”)…
【思】“道”演变出一系列存在的,亦演变出一系列不存在。(“道”展现出存在的演变,亦展现出不存在的演变。)
“人”则是存在演变的产物之一,走向一种精神化的存在,又有一点不存在的玩味。
妖好奇,再这么演变下去,又是什么呢?宇宙就是大道是实验场。
【思】“人”并非仅指人类。
【思】人出自天地,天地承大道。天、地、人皆是自然,一切存在与不存在皆是自然。
【思】“自然”不光是指天然存在,心情的闲情逸致,生活风平浪静,做事一路顺风…而是也包含了这些的相反部分。
【思】地上一块石头,已存在,是自然;昼夜交替,四季变更,是自然;电闪雷鸣,山崩地裂,是自然;生物诞生,繁衍进化,是自然;人类发展,战争和平,都是自然;我们生活悠然自得,幸福平和,忧愁焦虑,困苦伤痛…都是自然……
【思】有人就会问“道法自然”能教给我们什么?不是完全没实际意义吗?
存在本身就是一种意义(也可以说无意义),关键在于你的应用。
打个比方,铁矿石天然存在于地下,你冶炼出来,锻炼成钢,制造武器,打造工具,建造房屋……等用法用途,但如果你不知其特性的话,硬度熔度物理化学特性等等,就永远不能将其利用。
而认识和思考“自然”,就是对存在与不存在在思维上的理解,让我们更好的认识这个世界。
【思】天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。 —— 《易经》
(PS:这里德不是文化思想道德那个德字的意思)
- - - - - - - - - - - - 2010.01.10 补充 - - - - - - - - - - - -
【思】《易经》中三才之道,将天、地、人并立。
【思】《庄子·达生》曰:“天地者,万物之父母也。”
【思】天有天之道,天之道在于“始万物”;地有地之道,地之道在于“生万物”。人不仅有人之道,而且人之道的作用就在于“成万物”(实现对人自身有用的原则)。再具体地说:天道曰阴阳,地道曰柔刚,人道曰仁义。天地人三者虽各有其道,但又是相互对应、相互联系的。这不仅是一种“同与应”的关系,而且是一种内在的生成关系和实现原则。天地之道是生成原则,人之道是实现对人的原则。
【思】道家天人合一,上古天人感应说,汉代儒家天人感应学说,汉代开始的儒家天人感应学说政z化,这些都不是一回事或不完全是一回事,不要搞混。
都解释了这么多年了,看到网上居然还有人会吧这两种不同的观点混淆起来,实在震惊。
- - - - - - - - - - - - - - - - 这是分割线 - - - - - - - - - - - - - - - -
2009-07-21 05:33:17 Yang Zhou (行道踟躇,举意自然。)
如果还把德理解为品德,德行,善行的话,那老子算是白学了。
2009-07-21 10:00:29 子瞳 (想找个夏目贵志那样的朋友。)
老子所谓的德与孔子所谓的德完全不是一回事,没有可比性
+1
- - - - - - - - - - - - [...]