“科学的思维方式”是哪来的？

昨天我在推上写的，直接转贴过来，大家随便看就是，呵~
当时说得很是重复啰嗦，但现在我也懒得仔细修改了，就是随意一发，你懂的。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

“科学的思维方式”是哪来的？最早科学界/宗只是一些工匠经验和少量研究，其大部分基本思维方式来自基础数学、哲学思想、宗教和自然常识等。技术工匠和各派学者研究人员不断吸收其它流派的知识来补充发展了科学界/宗。比如：对比统筹、图表、工具、思维方式…等。

科学界/宗吸收了人类已有的和继续出现的知识，再加上研究人员不断创新和发展，成就了辉煌，成为世界第一大宗派。这个大宗派遍布全球，进入几乎大部分业界，影响了所有地球人的生活。

一些狂信徒甚至认为，科学宗是所有已知和未知一切的真理。
其实这么认为也不是全错，毕竟科学宗也在发展，各种目前还不能解释的终究会慢慢被解释，只是这是个永无止境的过程，也须从宗外不断吸取各种知识来补充。这种想法也是片面的，且已与科学的思维方式相冲突。科学研究者总是充满怀疑，对所有一切反复论证，各种新发现总能带来已有学说的改变，而不存在目前所知便是真理的说法。

别的宗派发展则远不如科学宗，没可能达到科学宗的高度，因为几乎所有人或多或少的对这个宗派有所信奉，且在为其添砖加瓦。
其实古代任一宗派，如得到契机和正确发展方向，都可发展到当今科学宗这境界。我们所学的知识，我们所使用的一切，都可被领导地位的宗派思想创造出来。只是在地球上无数偶然和必然之间，出现变化成现在这个样子。如果由其它的宗派发展出来，最终文明的方式可能有所差异，但大方向很可能差不多的；因为不论从“术”的层面，还是“法”的层面出发，最终都必须解释世界各个层面的现象，其学说必须向各个层面延伸。

前段时候有人说起，佛法和科学的相似之处。这个太正常了，其实你随便拿本书，你都能找出相似之处来。原因有二，第一这个世界上任何事物都是有联系的，你转一个弯联系起来，和你转一万个弯也可以联系起来，区别只是有无实际可操作的意义；第二本来科学宗就是吸收了大量别的流派思想而发展成的，你在其中找出和别的流派的相似处，再正常不过了。

我们现今说，要用“科学的思维方式”来看问题，而科学的思维方式则是一大堆从古到今的各类思想流派，再加上科学本宗本身的一些创新，混合而成的。很多思维方式和知识并不是科学界/宗独有的，只是大部分人因为学识不够眼界不足，而分不出来，或只能看出其中一部分。
不过人精力有限，要学的知识已够多了，专注于眼前应掌握的就好，切勿被过量的信息所累。呵~